Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5215
Karar No : 2024/3251
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2017/Ocak ilâ Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı süreaşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Somut tespit yapılmadan, vergi inceleme raporu doğrultusunda salınan dava konusu vergi ve cezalarda yasal isabet bulunmadığı; ayrıca vergi inceleme raporunun ekine, raporda eleştiri konusu yapilan sirketler adina var oldugu iddia olunan vergi inceleme raporlarının konulmamasının savunma hakkını kısıtladığı, idarece yapılan işlemlerin bu yönü ile de hukuka aykırı olduğu; öte yandan bir şirketin, alışveriş yaptığı bir başka şirketin vergisel durumunu incelemesi, vergi kanunları karşısındaki eksikliklerini tespit etmesi gibi bir yükümlülüğünün bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.