Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5309
Karar No : 2024/3256
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Transfer Araç Kiralama Emlak Oto İnş. Taş. Tic. ve Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. ...-Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı anılan ödeme emrinin 15 ve 18. satırlarında yer alan 2016/Kasım, Aralık dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımları bakımından kabul eden, diğer kısımları yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Vergi mükellefiyetinin, faaliyetin sona erdiği 31/08/2017 tarihinde sonlandırıldığı, şirketin defter ve belgelerinin istenilmesine ilişkin yazının tebliğinin usule uygun yapılmadığı, tesis edilen idari işlemlerin hukuk devleti ve hukuki güvenlik ilkesiyle bağdaşmadığı, takdir edilmesi halinde şirkete ait yasal defter ve belgelerin Mahkemeye ibraz edilebileceği; ihbarnamelerin şirketin e-tebligat adresine gönderildiği ancak vergi mükellefiyeti sona erdiğinden e-tebligat adresine tebliğin usule aykırı olduğu, şirket müdürünün bu ihbarnamelerden haberdar olamadığı, öncelikli...