Danıştay 9. Daire 2023/5235 E., 2024/1060 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5235
Karar No : 2024/1060
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı -...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İstasyonları İşletim ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca 2018 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden hesaplanan vergi indiriminden faydalandırılması gerektiği talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun pişmanlık ve ıslaha ilişkin düzenlemesine bakıldığında, mükelleflerce süresinde verilen beyannamelerin düzeltilmesi amacıyla kanuni süresinden sonra pişmanlık talepli beyanda bulunulabileceği gibi hiç verilmemiş olan vergi beyannamelerinin de sonradan pişmanlık beyannamesi ile verilebileceği sonucuna varıldığı, yukarıda anılan 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde vergi beyannamelerini kanuni süresinde vermeyenlerin pişmanlıkla beyanname vermeleri halinde vergi indiriminden yararlanamayacaklarına dair açık bir hüküm bulunmadığı, pişmanlıkla verilen beyannamelerin şart ihlali sayılmayacağı öngörüldüğünden, davacı...