Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5342 E., 2024/1469 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2023/5342
Karar No
2024/1469

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5342
Karar No : 2024/1469
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ...İnşaat Malzemeleri Metal Ticaret Limited Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinin 1, 20 ve 21 sıralarında yer alan borçlar yönünden, Mahkemelerince verilen ara karar ile anılan borçların tahsili için düzenlenen ihbarnamelerin tebliğine ilişkin belgelerin örneğinin istenmesine rağmen, tebliğe ilişkin sadece "ihbarname sorgulama" çıktılarının gönderildiği, dolayısıyla davalı idarece usulüne uygun bir şekilde yapılan tebliğ ile amme alacağının kesinleştiği hususunun kanıtlanamadığı görüldüğünden, dava konusu ödeme emrinin 1, 20 ve 21 sıralarında yer alan borçlara ilişkin kısımlarında hukuka uygunluk bulunmadığı, dava konusu ödeme emrinin kalan kısımları yönünden ise, davacı adına iştirak fiili nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edildiği ve davaya konu edilmeden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla