Danıştay 9. Daire 2023/5518 E., 2024/1474 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5518
- Karar No
- 2024/1474
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5518
Karar No : 2024/1474
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; tarhiyat aşamasında açılacak davalarda ileri sürülebilen iddiaların ödeme emri safhasında değerlendirilemeyeceği, dayanak ihbarnamelerin tebliğleri sonrasında dava konusu edilmeyerek kesinleşmesi üzerine düzenlenen ödeme emri yerinde olmakla birlikte, ödeme emri içeriğinde yer alan vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırıldığının görüldüğü, tekerrür hükmünün uygulanmasına neden olan vergi ziyaı cezasının 2016 yılında kesinleştiği ve 2017 yılından itibaren kesilecek cezalara uygulanabileceği, dolayısıyla, dava konusu ödeme emrinin 39 ve 43. satırlarında yer alan 2016/Kasım ve Aralık dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımlarına isabet kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, ödeme emrinin kalan kısımlarının ise hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu ödeme emrinin 39. ve 43.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5518
Karar No : 2024/1474
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; tarhiyat aşamasında açılacak davalarda ileri sürülebilen iddiaların ödeme emri safhasında değerlendirilemeyeceği, dayanak ihbarnamelerin tebliğleri sonrasında dava konusu edilmeyerek kesinleşmesi üzerine düzenlenen ödeme emri yerinde olmakla birlikte, ödeme emri içeriğinde yer alan vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırıldığının görüldüğü, tekerrür hükmünün uygulanmasına neden olan vergi ziyaı cezasının 2016 yılında kesinleştiği ve 2017 yılından itibaren kesilecek cezalara uygulanabileceği, dolayısıyla, dava konusu ödeme emrinin 39 ve 43. satırlarında yer alan 2016/Kasım ve Aralık dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımlarına isabet kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, ödeme emrinin kalan kısımlarının ise hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu ödeme emrinin 39. ve 43.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/3180 E., 2024/1057 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5993 E., 2024/1463 K.26 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4600 E., 2024/1059 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5490 E., 2024/1460 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5342 E., 2024/1469 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5253 E., 2024/1466 K.26 Mart 2024