Danıştay 9. Daire

E. 2023/5361 • K. 2024/147326 Mart 2024

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5361
Karar No : 2024/1473
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, … Pres Metal Turizm İnşaat ve Gıda Ticaret Ltd. Şti'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinin dayanağı ihbarnamelerin 21/05/2019 tarihinde e-tebliğ yoluyla tebliğ edilmesine rağmen dava konusu edilmediği, davacının yapılan tebliğin usule aykırı olduğu yönünde herhangi bir iddiasının olmadığı gibi dava konusu ödeme emrinin de, dayanak ihbarnameler gibi e-tebliğ yoluyla tebliğ edildiği ve süresinde dava konusu edildiği, ödeme emrine karşı açılan bu davada ileri sürülen iddiaların işin esasına yönelik olduğu ve ihbarnamelere karşı açılacak davalarda değerlendirilmesi gerektiği, "borcum yoktur" kapsamında değerlendirilemeyeceği, davacıya tebliğ edilen dayanak ihbarnameler uyarınca ödeme yapılmaması nedeniyle kesinleşen amme alacağının tahsili için idarece düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla