Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/747
Karar No : 2024/1444
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çay ve Gıda Maddeleri Üretim Pazarlama İth. İhr. A.Ş. Kalkandere Çay Fabrikası
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, ilişkili şirketi olan … Turizm İnşaat Taahhüt Anonim Şirketi'ne kullandırılan borca karşılık elde edilen 1.714.397,41-TL faiz gelirinin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 12/7 maddesi uyarınca kar payı olarak kabul edilerek aynı Kanun'un 5/1-a maddesi gereği kurumlar vergisinden istisna tutulması gerektiğinden bahisle ihtirazi kayıtla verilen 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesine istinaden ihtirazi kaydın kabul edilmemesiyle dönem zararının azaltılması işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı şirket tarafından, ilişkili olduğu … Turizm Taahhüt Anonim Şirketi'ne verilen borcun tamamının adı geçen şirket nezdinde örtülü sermaye niteliğine dönüştüğü, davacının ilişkili şirkete kullandırdığı borç tutarı karşılığında elde ettiği faiz gelirini faturalandırarak muhasebeleştirdiği, ilişkili şirketçe söz konusu faizlerin kanunen kabul edilmeyen gider olarak değerlendirildiği, ancak ticari bilanço zararı ve geçmiş yıl zararlarının mahsubu nedeniyle...