Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5427
Karar No : 2024/928
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ... Temizlik Gıda İnşaat Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2016/Temmuz-Eylül dönemi için re’sen tarh edilen geçici vergi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı vekilinin; 30/12/2016 tarihli yoklama fişine göre, adres değişikliği üzerine "... Mah. ... Cadde ...İş Yerleri No:... Yenimahalle/ANKARA" adresinde yapılan yoklamada iş yerinin faal olduğu hususunun yoklama memuru tarafından tespit edilip fotoğraflandığı fakat bu adrese defter-belge isteme yazısının tebliğ edilmeye çalışılmadığı iddiasına ilişkin yapılan incelemede; savunma dilekçesi ekinde sunulan işlem dosyasında yer alan, "Adres Değişikliği" konulu, "..." yoklama kodlu, 30/12/2016 tarihli yoklama fişine göre, yukarıda belirtilen adreste yer alan şirketin faaliyet durumunun faal olarak belirtildiği; "Sicil Bilgileri"...