Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5789
Karar No : 2024/467
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: … Gaz Teknik Mühendislik Müşavirlik Makina Elektrik İnşaat Tesisat Medikal Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait amme borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; ödeme emri içeriğindeki borçların, 2010 yılına ait defter ve belgelerin, davacının kanuni temsilci sıfatı sona erdiği tarihten sonra, ibraz edilmesi talebinin ibraz istenilen tarihte kanuni temsilci olan kişi tarafından yerine getirilmemesinden kaynaklandığı, kanuni temsilciliği sona erdikten sonra defter ve belgelerin ibraz edilmesi konusunda davacıya bir ödev yüklemenin mümkün olmadığı gibi kişinin kusursuz sorumlu tutulabilmesi için olayla illiyet bağının bulunması gerektiğinden, dava konusu ödeme emrinin düzenlenmesinde hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.