Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/4791 E., 2024/441 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2022/4791
Karar No
2024/441

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4791
Karar No : 2024/441
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Lpg Ürünleri Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 2018/Ocak-Mart dönemi için re'sen tarh edilen geçici vergi ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı tarafından, 2018 yılında sahte belge niteliğinde olduğu tespit edilen … Oto Profil Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şti'den alınan faturalar içeriği giderlerin indiriminin kabul edilmemesi suretiyle yeniden düzenlenen 2018/Ocak-Mart dönemi geçici vergi tablosunda ortaya çıkan matrah farkı üzerinden re'sen tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, davaya konu geçici verginin matrahı yönünden bağlı olduğu, 2018 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davanın, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K…. karar sayılı kararıyla; kurumlar vergisi tarhiyatının … Oto Profil Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti'den alınan faturalar içeriği giderlerin indiriminin kabul edilmemesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle anılan matrah kalemi açısından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla