Danıştay 9. Daire 2023/6438 E., 2024/395 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6438
Karar No : 2024/395
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı adına, asıl borçlu … Makine San.Tic.A.Ş.' ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu ödeme emrinin ilk yedi satırlarında yer alan alacaklar yönünden, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 2002 ve 2003 yıllarında tebliğ edildiği, şirkete ait araç üzerine 2006 yılında haciz uygulandığı, 2010 yılında şirketin banka hesaplarında bulunan 0,59-TL üzerine haciz konulduğu, 2010 yılından sonra gelen yıllarda da 0,59-TL üzerine defalarca haciz konulduğu anlaşılmış olup, aynı borçtan dolayı tekrarlayan hacizler zamanaşımını kesmeyeceğinden ve idarece zamanaşımını kesen son işlem 2010 tarihli haciz işlemi olduğundan, 01/01/2011 tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresinin sonu olan 31/12/2015 tarihinde zamanaşımı süresinin dolduğu, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 103.