Danıştay 9. Daire 2023/8182 E., 2024/371 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8182
Karar No : 2024/371
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ikrazatçılık faaliyeti ve gayrimenkul alım-satım faaliyeti ile gayrimenkul işletmesi devrinden elde ettiği geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen; 2009/Ekim-Aralık, 2010/Ocak-Mart, Ekim-Aralık, 2011/Ocak-Mart, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık, 2013/Ocak-Mart ve Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince kararın tefecilik faaliyetinden elde edilen faiz gelirinden kaynaklanan 2010/Ekim-Aralık dönemine ilişkin vergi ziyaı cezalı geçici vergiye ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle davanın bu kısmının kısmen kabulüne, kısmen reddine; geçici vergi aslı ile 25.200,00-TL faiz gelirine isabet eden kısmı aşan vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar veren …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Re'sen vergi tarhiyatını gerektiren hiçbir ikrazatçılık faaliyeti bulunmadığı, olayda, 2010 yılı için somut bir borç rakamı ve ödenen faiz konusunda hiçbir ifade ve belge olmaması nedeniyle bu yıl içerisinde vergiyi doğuran bir olaydan bahsedilemeyeceği, bu nedenle,...