Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/6469 E., 2024/1417 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2023/6469
Karar No
2024/1417

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6469
Karar No : 2024/1417
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, faiz gelirlerine ilişkin fatura düzenlendiği, bir kısım alışlar için fatura olmadığı ve bir kısım tahsilat ve ödemelerini banka ve benzeri finans kısımları aracılığıyla yapmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016 ve 2017 yılları için Vergi Usul Kanunu'nun 353/1., 2016 yılı için aynı Kanunun mükerrer 355/4. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; , 2016 ve 2017 yılları için 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarına ilişkin olarak, sahte faturayla belgelendirildiği kabul edilen malların nelerden oluştuğu ve gerçek mal tesliminde bulunan mükelleflerin kimler oldukları hususunda tespitler yapılmadan özel usulsüzlük cezası kesilmesinde hukuka uygunluk görülmediği; aynı Kanun'un mükerrer 355/4.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla