Danıştay 9. Daire 2023/8219 E., 2024/1414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8219
- Karar No
- 2024/1414
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8219
Karar No : 2024/1414
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Müh. Yangın Sön. ve Güv. Sist. Pet. İm. İt. İhr. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010/Kasım, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesince, Mahkeme kararı gerekçesi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının istem özeti kısmında yer alan karar gerekçesinin özeti örtüşmediği bu durumun kararların gerekçeli olması gerektiğine ilişkin kurallara aykırı olduğu yönünden verilen bozma kararına uyularak; Mahkeme kararının yeniden özetlenip istemin özeti kısmı düzeltilerek işin esasının incelenmesine geçilerek davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8219
Karar No : 2024/1414
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Müh. Yangın Sön. ve Güv. Sist. Pet. İm. İt. İhr. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010/Kasım, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesince, Mahkeme kararı gerekçesi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının istem özeti kısmında yer alan karar gerekçesinin özeti örtüşmediği bu durumun kararların gerekçeli olması gerektiğine ilişkin kurallara aykırı olduğu yönünden verilen bozma kararına uyularak; Mahkeme kararının yeniden özetlenip istemin özeti kısmı düzeltilerek işin esasının incelenmesine geçilerek davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2024/557 E., 2024/1395 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8862 E., 2024/1398 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8588 E., 2024/1405 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7559 E., 2024/1402 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6469 E., 2024/1417 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5688 E., 2024/1386 K.25 Mart 2024