Danıştay 9. Daire 2023/6973 E., 2024/293 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6973
Karar No : 2024/293
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, …'in sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016 ve 2017 yılları kurumlar vergisi, 2016/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemleri ile 2017/Ocak-Mart dönemi geçici vergiler ve 2016/Nisan-Aralık ile 2017/Ocak, Şubat, Nisan dönemlerine ait katma değer vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının, hakkında sahte belge düzenleme nedeni ile vergi tekniği raporu düzenlenen firmanın sahte belge düzenleme fiiline hangi fiilleri ile iştirak ettiği yolunda yapılmış somut bir tespit bulunmadığı, dolayısıyla sahte belge düzenleme eylemi ile davacı arasında somut bir illiyet bağı kurulmadığı anlaşıldığından, davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlıkta, Türkan Koçer tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğu hususunun açıkça ortaya konulduğu ancak, sahte belge düzenleme...