Danıştay 9. Daire 2023/4084 E., 2024/296 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4084
Karar No : 2024/296
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, Keleşoğlu Ak Mühendislik İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emri içeriği amme borçlarının 29/06/2020 tarihinde yapılan uzlaşma görüşmesi neticesinde tarhiyat öncesinde uzlaşılarak kesinleştirildiği, asıl borçlu şirket tarafından verilen … tarih ve … sayılı dilekçe ile 7256 sayılı Kanun'dan yararlanılmak suretiyle yapılandırıldığı görüldüğünden, borcun nitelik değiştirerek, yapılandırılan ancak ödenmeyen borca dönüştüğü, dolayısıyla davacının müteselsil sorumluluğu bulunduğu borçların ortadan kalktığı anlaşıldığından, davacı adına düzenlenen ödeme emrinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227.maddesinde hüküm altına alınan sorumlululuğun, mükelleflerin beyannamelerini...