Danıştay 9. Daire 2023/7608 E., 2024/279 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7608
Karar No : 2024/279
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Kalıp ve Otomotiv Yan Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla avukat olan davacının banka hesabına uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Haciz uygulanan hesabın havuz hesabı niteliği taşımadığı, hesaba yatan paraların icra müdürlükleri tarafından yatırılan paralar olduğu, paranın kullanım yerinin hesaba yatan paranın niteliğini değiştirmeyeceği, uygulanan haciz işleminin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: … Kalıp ve Oto Yan San.Tic.Limited Şirketi'nden tahsil edilemeyen amme alacaklarının tahsili amacıyla adı geçen şirketin müdürü ve ortağı olan davacının banka hesabına konulan haczin yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.