Danıştay 9. Daire 2023/5104 E., 2024/280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5104
- Karar No
- 2024/280
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5104
Karar No : 2024/280
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …, … ve … sayılı ödeme emirlerinin idari para cezası haricinde kalan kısmının iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; asıl borçlu şirket adına yapılan malvarlığı araştırması neticesinde 2009 model ... ve 1974 model ... marka araçlar ile banka hesabında 1.335,54-TL haciz konulmuş malvarlığının bulunduğu, haczedilen malların paraya çevrilip çevrilmediği, çevrilmiş ise ana borçtan düşülüp düşülmediğinin belirtilmediği ve buna ilişkin herhangi bir bilgi belge sunulmadığından şirket hakkındaki tüm takip yollarının tüketildiğinden ve asıl vergi borçlusu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan bir vergi borcundan söz edilemeyeceğinden dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5104
Karar No : 2024/280
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …, … ve … sayılı ödeme emirlerinin idari para cezası haricinde kalan kısmının iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; asıl borçlu şirket adına yapılan malvarlığı araştırması neticesinde 2009 model ... ve 1974 model ... marka araçlar ile banka hesabında 1.335,54-TL haciz konulmuş malvarlığının bulunduğu, haczedilen malların paraya çevrilip çevrilmediği, çevrilmiş ise ana borçtan düşülüp düşülmediğinin belirtilmediği ve buna ilişkin herhangi bir bilgi belge sunulmadığından şirket hakkındaki tüm takip yollarının tüketildiğinden ve asıl vergi borçlusu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan bir vergi borcundan söz edilemeyeceğinden dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/4989 E., 2024/284 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4084 E., 2024/296 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4978 E., 2024/285 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8309 E., 2024/287 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6673 E., 2024/294 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7608 E., 2024/279 K.6 Şubat 2024