Danıştay 9. Daire 2023/8090 E., 2024/1581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8090
- Karar No
- 2024/1581
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8090
Karar No : 2024/1581
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davaya konu edilen alacaklara ilişkin hususların daha önce yargı nezdinde görülerek sonuca bağlandığı ve kesinleştiğinden mevcut davanın konusunu oluşturmaması gerektiği, idarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8090
Karar No : 2024/1581
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davaya konu edilen alacaklara ilişkin hususların daha önce yargı nezdinde görülerek sonuca bağlandığı ve kesinleştiğinden mevcut davanın konusunu oluşturmaması gerektiği, idarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/3994 E., 2024/1589 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/3692 E., 2024/1588 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8091 E., 2024/1582 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7919 E., 2024/1578 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7605 E., 2024/1580 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8431 E., 2024/1576 K.28 Mart 2024