Danıştay 9. Daire 2023/8091 E., 2024/1582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8091
- Karar No
- 2024/1582
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8091
Karar No : 2024/1582
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına ve gayrimenkullerine uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden, davacının istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine ilişkin kısmını kaldırarak bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davaya konu edilen alacaklara ilişkin hususların daha önce yargı nezdinde görülerek sonuca bağlandığı ve kesinleştiğinden mevcut davanın konusunu oluşturmaması gerektiği, idarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8091
Karar No : 2024/1582
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına ve gayrimenkullerine uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden, davacının istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine ilişkin kısmını kaldırarak bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davaya konu edilen alacaklara ilişkin hususların daha önce yargı nezdinde görülerek sonuca bağlandığı ve kesinleştiğinden mevcut davanın konusunu oluşturmaması gerektiği, idarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/4302 E., 2024/1586 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/3994 E., 2024/1589 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/3692 E., 2024/1588 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8090 E., 2024/1581 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7919 E., 2024/1578 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7605 E., 2024/1580 K.28 Mart 2024