Danıştay 9. Daire 2023/8421 E., 2024/413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8421
- Karar No
- 2024/413
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8421
Karar No : 2024/413
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İSTEMİN KONUSU : Karayolları Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen, …. ihale kayıt numaralı "12. Bl.Hd. - Yusufeli – (Artvin-Erzurum) Ayr. Devlet Yolu Km:24+900,00-39+410,57 Arası, Yusufeli-Sarıgöl İl Yolu Km:0+000,00-8+593,81 Arası ve (Yusufeli-Sarıgöl) Ayr.–Öğdem İl Yolu Km:0+000,00-1+680,44 Arası Kesimlerinin (İkmal) Yapım" işini yüklenen davacı tarafından, bu işe ilişkin düzenlenen hak ediş ödemelerine dair belgeler üzerinden ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; ihale konusu işe ilişkin olarak davacının vergi, resim, harç istisnası belgesinin bulunduğu, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararıyla iptal edildiği dikkate alındığında, dava konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğu sonucuna...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8421
Karar No : 2024/413
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İSTEMİN KONUSU : Karayolları Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen, …. ihale kayıt numaralı "12. Bl.Hd. - Yusufeli – (Artvin-Erzurum) Ayr. Devlet Yolu Km:24+900,00-39+410,57 Arası, Yusufeli-Sarıgöl İl Yolu Km:0+000,00-8+593,81 Arası ve (Yusufeli-Sarıgöl) Ayr.–Öğdem İl Yolu Km:0+000,00-1+680,44 Arası Kesimlerinin (İkmal) Yapım" işini yüklenen davacı tarafından, bu işe ilişkin düzenlenen hak ediş ödemelerine dair belgeler üzerinden ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; ihale konusu işe ilişkin olarak davacının vergi, resim, harç istisnası belgesinin bulunduğu, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararıyla iptal edildiği dikkate alındığında, dava konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğu sonucuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2024/342 E., 2024/424 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/343 E., 2024/427 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8607 E., 2024/418 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6566 E., 2024/474 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/946 E., 2024/473 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/500 E., 2024/472 K.8 Şubat 2024