Danıştay 9. Daire 2024/1702 E., 2024/1710 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1702
Karar No : 2024/1710
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Taahüt İnşaat A.Ş.
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF : 1- (DAVALI)... Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av...
2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ...... İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "... Referanslı 380 kV (39,5 km) 2X3B 1272 MCM İletkenli Konya Kuzey 380- Konya 4 EİH'nin Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesisi İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.