Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2024/2550 E., 2024/4134 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2024/2550
Karar No
2024/4134

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2550
Karar No : 2024/4134
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Metal San. ve Nak. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2011 ilâ 2014 ve 2018 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesi'nce Vergi Mahkemesine gönderilen dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davanın kısmen reddine ilişkin kararın gerekli ve yeterli inceleme yapılmadan alındığı, kanuna, dosyaya ve delil durumuna aykırı olarak verildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davalı tarafından savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla