Danıştay 9. Daire 2024/388 E., 2024/4249 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/388
- Karar No
- 2024/4249
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/388
Karar No : 2024/4249
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Temmuz ila Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, özel usulsüzlük cezasında ise hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda belgesiz satışlarından dolayı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1.maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiğinin ifade edildiği, taraflarınca Yasaya ve usulüne uygun olarak kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/388
Karar No : 2024/4249
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Temmuz ila Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, özel usulsüzlük cezasında ise hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda belgesiz satışlarından dolayı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1.maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiğinin ifade edildiği, taraflarınca Yasaya ve usulüne uygun olarak kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2024/545 E., 2024/4207 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/4972 E., 2024/4209 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/4104 E., 2024/4206 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/1639 E., 2024/4232 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8794 E., 2024/4231 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7686 E., 2024/4247 K.24 Eylül 2024