Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5557
Karar No : 2024/4133
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, İstanbul İli, Fatih İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazının içinde bulunduğu ... Sokak için 2022 yılı emlak vergisi asgari metrekare birim değerinin tespitine yönelik alınan takdir komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davayı reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kesin olarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, kesin olarak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar veren... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun kesin olarak reddederek kararı onayan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 22/02/2024 tarih ve E:2024/710, K:2024/836 sayılı kararına karşı davacının kararın düzeltilmesi talebinin incelenmeksizin reddine karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 04/06/2024 tarih ve E:2024/3307, K:2024/3411 sayılı kararının ardından, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 22/02/2024 tarih ve E:2024/710, K:2024/836 sayılı temyiz kararının gerekçesiz olduğundan bahisle bu karara itiraz edilerek...