Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/862 E., 2024/93 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/862
- Karar No
- 2024/93
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/862
Karar No : 2024/93
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, … Mahallesi, … mevkii, … parsel sayılı taşınmaza yönelik imar planı değişikliği yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla;
Dosyanın ve yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporun birlikte değerlendirilmesinden, yürürlükte olan imar planlarında, uyuşmazlık konusu alanda yer alan kavşağın dava konusu parselde kalan kısmının Çanakkale-Bursa (E-90) Karayolunun güneyinde bulunan kısmına göre daha fazla yer kapsayacak biçimde öngörülmesinin şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, plan tekniğine, kamu yararına ve planlamanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu, mevzuatta dava konusu alanın sanayi alanı olarak planlanmasını zorunlu ve gerekli kılacak bir hüküm bulunmamasına rağmen, benzer konumda, benzer büyüklükte bulunan ve üst ölçekli plan kararlarında aynı işleve atanmış parseller için kamu yararı açısından nesnel, teknik ve bilimsel gerekçeler bulunmadığı sürece benzer işlevler ve eşdeğer yapılaşma...
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/862
Karar No : 2024/93
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, … Mahallesi, … mevkii, … parsel sayılı taşınmaza yönelik imar planı değişikliği yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla;
Dosyanın ve yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporun birlikte değerlendirilmesinden, yürürlükte olan imar planlarında, uyuşmazlık konusu alanda yer alan kavşağın dava konusu parselde kalan kısmının Çanakkale-Bursa (E-90) Karayolunun güneyinde bulunan kısmına göre daha fazla yer kapsayacak biçimde öngörülmesinin şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, plan tekniğine, kamu yararına ve planlamanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu, mevzuatta dava konusu alanın sanayi alanı olarak planlanmasını zorunlu ve gerekli kılacak bir hüküm bulunmamasına rağmen, benzer konumda, benzer büyüklükte bulunan ve üst ölçekli plan kararlarında aynı işleve atanmış parseller için kamu yararı açısından nesnel, teknik ve bilimsel gerekçeler bulunmadığı sürece benzer işlevler ve eşdeğer yapılaşma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/2552 E., 2024/84 K.24 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/1453 E., 2024/87 K.24 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/40 E., 2024/1 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9103 E., 2024/526 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9142 E., 2024/535 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10851 E., 2024/534 K.24 Ocak 2024