Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1022 E., 2024/34 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2022/1022
Karar No
2024/34

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/1022
Karar No : 2024/34
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hakkında gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın fatura düzenlediği yolunda vergi tekniği raporu bulunan firmalardan mal veya hizmet aldığını Ba formuyla bildiren davacı adına takdir komisyonu kararı uyarınca 2009 yılının Aralık dönemi için re'sen salınan katma değer vergisi ile verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı:
Davacının mal veya hizmet alışı yaptığı firma hakkındaki olumsuzluklardan dolayı, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden dava konusu cezalı tarhiyat yapılmıştır.
Davacının hangi tarihte, hangi miktarda düzenlendiği belli olmayan bu faturaları gerçekten kullanıp kullanmadığı ve bu faturaları kayıtlarına intikal ettirip ettirmediği yönünde herhangi bir tespit mevcut değildir. Ayrıca ödenmesi gereken vergi tutarı hesaplanırken davacının katma değer vergisi beyan tablosu da dikkate alınmamıştır.
Bu nedenle, takdir edilen matrah üzerinden yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla