Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2023/1704 • K. 2024/195 • 27 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/1704
Karar No : 2024/195
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Başkanlığı - ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 24/05/2023 tarih ve E:2023/533, K:2023/487 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Davacıya yapılan ödemelerin vergilendirme ve hesap hatalarına girmediği, dava konusu ödemenin içeriği ve mahiyeti belirlenmeden bu ödeme üzerinden kesilen verginin iadesine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, söz konusu ödemenin ücret niteliğinde olduğu ve Gelir Vergisi Kanunu'nda düzenlenen istisnalar kapsamında bulunmadığı, söz konusu ödemenin istisna kapsamında değerlendirilmesinin vergilendirme sistematiğini bozacağı, ödemenin gider olarak değil ivazsız intikal kapsamında değerlendirilmesi sonucunu doğuracağı belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı...
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/1704
Karar No : 2024/195
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Başkanlığı - ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 24/05/2023 tarih ve E:2023/533, K:2023/487 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Davacıya yapılan ödemelerin vergilendirme ve hesap hatalarına girmediği, dava konusu ödemenin içeriği ve mahiyeti belirlenmeden bu ödeme üzerinden kesilen verginin iadesine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, söz konusu ödemenin ücret niteliğinde olduğu ve Gelir Vergisi Kanunu'nda düzenlenen istisnalar kapsamında bulunmadığı, söz konusu ödemenin istisna kapsamında değerlendirilmesinin vergilendirme sistematiğini bozacağı, ödemenin gider olarak değil ivazsız intikal kapsamında değerlendirilmesi sonucunu doğuracağı belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.