Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/733 E., 2024/204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/733
- Karar No
- 2024/204
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/733
Karar No : 2024/204
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … İdaresi Başkanlığı - …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, iş akdinin 27/03/2018 tarihinden önce imzalanan ikale sözleşmesi uyarınca sona erdirilmesi üzerine yapılan ikale tazminatı, işsizlik sigortası karşılığı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, normal çalışma ücreti, yemek parası, izin ücreti, ikramiye ödemesi üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin hükümler kapsamında yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır.
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı:
i. Dava konusu işlemin ek ödemeye (ikale tazminatı ve işsizlik sigortası karşılığı) ilişkin kısmı yönünden yapılan inceleme:
Davacıya yapılan ve gelir vergisine tabi olmayan ek ödemeden, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 61 ve 94. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendi uyarınca vergi kesintisi yapılması vergilendirme hatası teşkil etmekte olup hukuka aykırıdır.
ii. Dava konusu işlemin kıdem tazminatına ilişkin kısmı yönünden yapılan inceleme:
Gelir Vergisi Kanunu'nun 25.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/733
Karar No : 2024/204
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … İdaresi Başkanlığı - …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, iş akdinin 27/03/2018 tarihinden önce imzalanan ikale sözleşmesi uyarınca sona erdirilmesi üzerine yapılan ikale tazminatı, işsizlik sigortası karşılığı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, normal çalışma ücreti, yemek parası, izin ücreti, ikramiye ödemesi üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin hükümler kapsamında yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır.
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı:
i. Dava konusu işlemin ek ödemeye (ikale tazminatı ve işsizlik sigortası karşılığı) ilişkin kısmı yönünden yapılan inceleme:
Davacıya yapılan ve gelir vergisine tabi olmayan ek ödemeden, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 61 ve 94. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendi uyarınca vergi kesintisi yapılması vergilendirme hatası teşkil etmekte olup hukuka aykırıdır.
ii. Dava konusu işlemin kıdem tazminatına ilişkin kısmı yönünden yapılan inceleme:
Gelir Vergisi Kanunu'nun 25.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1704 E., 2024/195 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1703 E., 2024/196 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/753 E., 2024/205 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/937 E., 2024/203 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/99 E., 2024/230 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1249 E., 2024/243 K.27 Mart 2024