Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/806 E., 2024/267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/806
- Karar No
- 2024/267
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/806
Karar No : 2024/267
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Başkanlığı - …
2- (DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kısmen bozmaya uyma, kısmen ısrar kararının temyizen incelenerek davalı tarafından dava konusu işlemin ek ödeme üzerinden yapılan kesintiden kaynaklanan kısmı yönünden davanın kabulü yolundaki hüküm fıkrasının, davacı tarafından da diğer hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, iş akdinin 27/03/2018 tarihinden önce imzalanan ikale sözleşmesi uyarınca sona erdirilmesi üzerine yapılan ödemeler üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır.
Çalışma ilişkisini sona erdiren işveren tarafından davacıya yasal bir zorunluluk olmaksızın yapılan ödemenin, ücret niteliğinde olmaması ve 193 sayılı Kanun'un 25. maddesi uyarınca gelir vergisinden müstesna tutulması karşısında, söz konusu ek ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmasının açık bir vergilendirme hatası olduğu, bu itibarla dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle söz konusu işlemin iptali yolunda verilen Vergi Mahkemesi kararının, Danıştay Dördüncü Dairesince, davacıya ikale sözleşmesi kapsamında yapılan ödemelerin mahiyeti ortaya konulduktan...
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/806
Karar No : 2024/267
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Başkanlığı - …
2- (DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kısmen bozmaya uyma, kısmen ısrar kararının temyizen incelenerek davalı tarafından dava konusu işlemin ek ödeme üzerinden yapılan kesintiden kaynaklanan kısmı yönünden davanın kabulü yolundaki hüküm fıkrasının, davacı tarafından da diğer hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, iş akdinin 27/03/2018 tarihinden önce imzalanan ikale sözleşmesi uyarınca sona erdirilmesi üzerine yapılan ödemeler üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır.
Çalışma ilişkisini sona erdiren işveren tarafından davacıya yasal bir zorunluluk olmaksızın yapılan ödemenin, ücret niteliğinde olmaması ve 193 sayılı Kanun'un 25. maddesi uyarınca gelir vergisinden müstesna tutulması karşısında, söz konusu ek ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmasının açık bir vergilendirme hatası olduğu, bu itibarla dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle söz konusu işlemin iptali yolunda verilen Vergi Mahkemesi kararının, Danıştay Dördüncü Dairesince, davacıya ikale sözleşmesi kapsamında yapılan ödemelerin mahiyeti ortaya konulduktan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1793 E., 2024/366 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1539 E., 2024/239 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1537 E., 2024/238 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/222 E., 2024/292 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/585 E., 2024/345 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1237 E., 2024/369 K.27 Mart 2024