Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/222 E., 2024/292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/222
- Karar No
- 2024/292
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/222
Karar No : 2024/292
GÖNDERME KARARI
Davacı adına, bir kısım emtia ve hizmet alımlarını gerçeği yansıtmayan faturalarla belgelendirdiği yolundaki saptamaları içeren vergi inceleme raporuna istinaden sözü edilen faturalara dayalı katma değer vergisi indirimleri reddedilmek ve yeniden düzenlenen beyan tablosu dikkate alınmak suretiyle 2010 yılının Ocak ila Haziran ve Ağustos ila Kasım dönemleri için re'sen salınan katma değer vergileri, verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezaları ve aynı yılın Ocak dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığına (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) karşı açılan davada, Mahkemece ilk kararının davanın kabulü yolundaki hüküm fıkrasında ısrar edilmesine ilişkin kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca bozulması üzerine … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararlarda bulunacak hususlar" başlıklı 24. maddesinin (a) bendinde tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları yahut unvanları ve adresleri, kararda bulunması gereken hususlar arasında sayılmıştır. Kanun'un "Kararların saklanması ve tebliği" başlıklı 25.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/222
Karar No : 2024/292
GÖNDERME KARARI
Davacı adına, bir kısım emtia ve hizmet alımlarını gerçeği yansıtmayan faturalarla belgelendirdiği yolundaki saptamaları içeren vergi inceleme raporuna istinaden sözü edilen faturalara dayalı katma değer vergisi indirimleri reddedilmek ve yeniden düzenlenen beyan tablosu dikkate alınmak suretiyle 2010 yılının Ocak ila Haziran ve Ağustos ila Kasım dönemleri için re'sen salınan katma değer vergileri, verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezaları ve aynı yılın Ocak dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığına (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) karşı açılan davada, Mahkemece ilk kararının davanın kabulü yolundaki hüküm fıkrasında ısrar edilmesine ilişkin kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca bozulması üzerine … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararlarda bulunacak hususlar" başlıklı 24. maddesinin (a) bendinde tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları yahut unvanları ve adresleri, kararda bulunması gereken hususlar arasında sayılmıştır. Kanun'un "Kararların saklanması ve tebliği" başlıklı 25.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1539 E., 2024/239 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1537 E., 2024/238 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/806 E., 2024/267 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/585 E., 2024/345 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1237 E., 2024/369 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/256 E., 2024/371 K.27 Mart 2024