Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/923 E., 2024/7 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/923
- Karar No
- 2024/7
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/923 Esas - 2024/7
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/923 Esas
KARAR NO : 2024/7
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı şirket ile aralarındaki 01/10/2021 tarihli ''...'' kapsamında davacının kendi zilyetliğindeki röle cihazlarının frekans yüklemesini yaparak kurulu gerçekleştirip davalı şirketin kullanımına tahsis edeceğini, davalının müvekkilinden aldığı bu hizmete karşılık sözleşmede kararlaştırılan hizmet bedelini ödeyeceğini, sözleşmenin imzalandığı tarih itibariyle müvekkilinin sözleşme konusu cihazları tutanak ile davalıya teslim ettiğini, müvekkilinin verdiği hizmeti faturalandırılarak karşı tarafa gönderdiğini, davalının sözleşme süresince bir defalık 1.334,96-TL tutarında ödeme yaptığını, geri kalan fatura bedellerini ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazıyla durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/923 Esas
KARAR NO : 2024/7
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı şirket ile aralarındaki 01/10/2021 tarihli ''...'' kapsamında davacının kendi zilyetliğindeki röle cihazlarının frekans yüklemesini yaparak kurulu gerçekleştirip davalı şirketin kullanımına tahsis edeceğini, davalının müvekkilinden aldığı bu hizmete karşılık sözleşmede kararlaştırılan hizmet bedelini ödeyeceğini, sözleşmenin imzalandığı tarih itibariyle müvekkilinin sözleşme konusu cihazları tutanak ile davalıya teslim ettiğini, müvekkilinin verdiği hizmeti faturalandırılarak karşı tarafa gönderdiğini, davalının sözleşme süresince bir defalık 1.334,96-TL tutarında ödeme yaptığını, geri kalan fatura bedellerini ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazıyla durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/6 K.9 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/387 E., 2024/18 K.9 Ocak 2024