Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/387 E., 2024/18 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/387 Esas
KARAR NO : 2024/18
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; "Davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile toplam ... TL miktarlı ilamsız takip başlatıldığını, ancak borçluların takibe itiraz ettiğini ve İtiraz üzerine takibin durduğunu, Borçlunun itirazının haksız olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, İtirazın iptali davasının TTK madde 5/A ticari davaların dava şartı arabuluculuk kapsamında olmasından dolayı ...2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğu, Taraflar müzakereler sonucunda uyuşmazlık konusunda anlaşmaya varamadıklarını, Davalılar icra takibine yapmış olduğu itirazda alacaklıya böyle bir borçlarının bulunmadığını belirttiklerini, Davalı ..., ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Sayılı dosyasında “kendisinin davacılardan ... ile 23.000 TL ve ... ile de 38.000 TL karşılığında nar alımı konusunda anlaştığını” beyan ettiğini ve borcun varlığını bizzat kendisinin kabul ettiğini ancak davalıların müvekkiller ile toplam 71.000 TL karşılığında nar alımı konusunda anlaştıklarını, beraber iş yaptıkları halde kardeşlerini bu borçtan kurtarmak için onların bu işle alakasının olmadığını söylediği, fakat nar alışverişi tüm davalılar ile...