Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/100
- Karar No
- 2024/389
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/525 Esas
KARAR NO : 2024/222
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC:...)
...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... - ....
Av. ... - ....
DAVALILAR : 1- ... (TC:...)
...,
2- ... -
...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/10/2017
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yatırım yapmak maksadı ile sterilizasyon konusunda araştırma yaptığını, bir akrabası ve muhasebecisi olan ... vasıtasıyla sterilizasyon ile ilgili iş yaptıklarını bildiği ... ve eşi ... ile tanıştıklarını, süreç içerisinde müvekkilinin bu kişilere güven duyduğundan ve davalı ile eşinin paraya ihtiyaç duyması sebebiyle 01/12/2008 tarihinde 25.000.-TL, 29/12/2008 tarihinde 50.000.-TL ... hesabına borç para gönderdiğini, bu borca karşılık yeni kurulacak olan ... Ltd. Şti de hesse verme vaadinde bulunduklarını, müvekkilinin de bu şirket için kiralanacak olan iş yerine dahi tadilat masrafları yaptığını, ancak bulunulan vaadlerin yerine getirilmediğini, borcunda ödenmediğini, bunun üzerine ....
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/525 Esas
KARAR NO : 2024/222
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC:...)
...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... - ....
Av. ... - ....
DAVALILAR : 1- ... (TC:...)
...,
2- ... -
...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/10/2017
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yatırım yapmak maksadı ile sterilizasyon konusunda araştırma yaptığını, bir akrabası ve muhasebecisi olan ... vasıtasıyla sterilizasyon ile ilgili iş yaptıklarını bildiği ... ve eşi ... ile tanıştıklarını, süreç içerisinde müvekkilinin bu kişilere güven duyduğundan ve davalı ile eşinin paraya ihtiyaç duyması sebebiyle 01/12/2008 tarihinde 25.000.-TL, 29/12/2008 tarihinde 50.000.-TL ... hesabına borç para gönderdiğini, bu borca karşılık yeni kurulacak olan ... Ltd. Şti de hesse verme vaadinde bulunduklarını, müvekkilinin de bu şirket için kiralanacak olan iş yerine dahi tadilat masrafları yaptığını, ancak bulunulan vaadlerin yerine getirilmediğini, borcunda ödenmediğini, bunun üzerine ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/479 K.3 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/480 K.3 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/481 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/390 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/673 E., 2024/626 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/394 K.3 Temmuz 2024