Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/431
- Karar No
- 2024/462
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/431 Esas - 2024/462
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
KONKORDATO
TALEP EDEN :
VEKİLLERİ :
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
TALEP TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; konkordato talep ettiği müvekkili şirketin şuanda ekonomik güçlük içinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadığını, bu nedenle iyi niyetli olarak hem şirketin faaliyetini sürdürmesini sağlayarak muhtemel bir iflasın önüne geçmek hem de borçlarını ödeyerek alacaklıların mağdur olmasını önlemek adına işbu konkordato başvurusunun yapılması ve evveliyetle geçici mühlet talebinde bulunulmasının zorunlu hale geldiğini, ....'nin ...'nde halen...sicil no ile kayıtlı olup, şirketin merkezinin .... adresinde yerleşik olduğunu, şirketin merkezi haricinde ....,.... 1 adet olmak üzere toplam 7 şubesinin bulunduğunu, şirket sermayesinin 50.000.000,00-TL olarak tamamının ödendiğini, firmanın tekstil işleri ile iştigal ettiğini, şirketin yönetim kurulu başkanının....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
KONKORDATO
TALEP EDEN :
VEKİLLERİ :
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
TALEP TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; konkordato talep ettiği müvekkili şirketin şuanda ekonomik güçlük içinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadığını, bu nedenle iyi niyetli olarak hem şirketin faaliyetini sürdürmesini sağlayarak muhtemel bir iflasın önüne geçmek hem de borçlarını ödeyerek alacaklıların mağdur olmasını önlemek adına işbu konkordato başvurusunun yapılması ve evveliyetle geçici mühlet talebinde bulunulmasının zorunlu hale geldiğini, ....'nin ...'nde halen...sicil no ile kayıtlı olup, şirketin merkezinin .... adresinde yerleşik olduğunu, şirketin merkezi haricinde ....,.... 1 adet olmak üzere toplam 7 şubesinin bulunduğunu, şirket sermayesinin 50.000.000,00-TL olarak tamamının ödendiğini, firmanın tekstil işleri ile iştigal ettiğini, şirketin yönetim kurulu başkanının....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/3 K.3 Eylül 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/2 K.3 Eylül 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/1 K.3 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/499 E., 2024/614 K.3 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/475 E., 2024/521 K.3 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/28 E., 2024/520 K.3 Eylül 2024