Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/550 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/550
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/550 Esas
KARAR NO : 2024/4
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... seri numaralı, 30.09.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... A.Ş. olan, 500.000-TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, henüz bilinmeyen nedenlerle çekin kaybolduğunu iddia ederek söz konusu çek üzerine ödemeden men yasağı yasağı konulmasını, yargılama neticesinde bulunamaması halinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır.
Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının delilleri toplanmıştır. Davacının ihtiyati tedbir istemi çek tutarı üzerinden %15 teminat karşılığında kabul edilmiş, teminatın yatmasıyla muhatap bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağının infazı sağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/550 Esas
KARAR NO : 2024/4
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... seri numaralı, 30.09.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... A.Ş. olan, 500.000-TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, henüz bilinmeyen nedenlerle çekin kaybolduğunu iddia ederek söz konusu çek üzerine ödemeden men yasağı yasağı konulmasını, yargılama neticesinde bulunamaması halinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır.
Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının delilleri toplanmıştır. Davacının ihtiyati tedbir istemi çek tutarı üzerinden %15 teminat karşılığında kabul edilmiş, teminatın yatmasıyla muhatap bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağının infazı sağlanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/845 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/844 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/486 E., 2024/2 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024