İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/577
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/577
KARAR NO : 2024/4
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, akü imalatı, yurt içi satış ve ihracatını yapan bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise müvekkili şirketten 2021 yılından bu yana akü satın almakta olduğunu, davalı şirketin ekteki faturalara konu mallara ilişkin ödemeyi eksik yaptığını ve müvekkili şirketin cari hesap alacağının doğduğunu, müvekkili şirketçe davalı şirkete gönderilen 24/03/2023 tarihli mutabakat mektubunda 64.878,55 USD cari borç bakiyelerinin bulunduğunun belirtildiğini, davalı şirketten mutabık olup olmadıklarını bildirmesinin istenildiğini, mutabakat mektubunun davalı şirket yetkilisince şirket kaşe ve imzasının yapılıp şirkete ait mail adresi üzerinden gönderildiğini, dolayısıyla tarafların belirtilen tarih itibari ile borç miktarında mutabık kaldıklarının açık olduğunu, ancak davalı şirketçe borçta mutabık kalınmasına rağmen hiçbir ödemenin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine icra takibine girişilmek zorunda kalındığını, faturalara davalı şirketçe hiçbir zaman itiraz edilmediğini, iade faturasının kesilmediğini, davalı tarafın belirtilen ödeme koşullarını kabul ettiğinin aşikar olduğunu davalı şirketin menkul, gayrimenkul mallarının ve üçüncü kişilerdeki hak ve...
ESAS NO : 2023/577
KARAR NO : 2024/4
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, akü imalatı, yurt içi satış ve ihracatını yapan bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise müvekkili şirketten 2021 yılından bu yana akü satın almakta olduğunu, davalı şirketin ekteki faturalara konu mallara ilişkin ödemeyi eksik yaptığını ve müvekkili şirketin cari hesap alacağının doğduğunu, müvekkili şirketçe davalı şirkete gönderilen 24/03/2023 tarihli mutabakat mektubunda 64.878,55 USD cari borç bakiyelerinin bulunduğunun belirtildiğini, davalı şirketten mutabık olup olmadıklarını bildirmesinin istenildiğini, mutabakat mektubunun davalı şirket yetkilisince şirket kaşe ve imzasının yapılıp şirkete ait mail adresi üzerinden gönderildiğini, dolayısıyla tarafların belirtilen tarih itibari ile borç miktarında mutabık kaldıklarının açık olduğunu, ancak davalı şirketçe borçta mutabık kalınmasına rağmen hiçbir ödemenin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine icra takibine girişilmek zorunda kalındığını, faturalara davalı şirketçe hiçbir zaman itiraz edilmediğini, iade faturasının kesilmediğini, davalı tarafın belirtilen ödeme koşullarını kabul ettiğinin aşikar olduğunu davalı şirketin menkul, gayrimenkul mallarının ve üçüncü kişilerdeki hak ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/745 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/831 E., 2024/2 K.9 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/1 K.9 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/845 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/844 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/550 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024