Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/567
- Karar No
- 2024/290
- Konu
- Eser Sözleşmesi
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/290
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... -....
Av. ... -....
DAVA : Eser Sözleşmesi
DAVA TARİHİ : 28/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Eser Sözleşmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 04/10/2017 günlü sözleşmenin haklı neden olmaksızın kusurlu biçimde davalı tarafça fiilen feshedildiğini, sözleşmenin fiilen sona ermesinden sonra müvekkilinin kendisine ait olan ve çoğunlukla beton kalıp işleri için kullanılan yapı malzemelerini sahadan almak istediğini ancak buna izin verilmediğini, yapılan görüşmelerde de olumlu bir karşılık görmediğini, bu bağlamda en son kendilerine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameler sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle davalının uhdesinde kalan mülkiyeti müvekkiline ait olan malzemelerin aynen müvekkiline iadesine, bu süreçte öncelikle dava konusu malzemelerin tercih etmemekle birlikte gerekirse yed-i emin sıfatı da dahil olmak üzere teminatsız biçimde ihtiyati tedbir yolu ile müvekkiline teslim edilmesine, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/290
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... -....
Av. ... -....
DAVA : Eser Sözleşmesi
DAVA TARİHİ : 28/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Eser Sözleşmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 04/10/2017 günlü sözleşmenin haklı neden olmaksızın kusurlu biçimde davalı tarafça fiilen feshedildiğini, sözleşmenin fiilen sona ermesinden sonra müvekkilinin kendisine ait olan ve çoğunlukla beton kalıp işleri için kullanılan yapı malzemelerini sahadan almak istediğini ancak buna izin verilmediğini, yapılan görüşmelerde de olumlu bir karşılık görmediğini, bu bağlamda en son kendilerine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameler sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle davalının uhdesinde kalan mülkiyeti müvekkiline ait olan malzemelerin aynen müvekkiline iadesine, bu süreçte öncelikle dava konusu malzemelerin tercih etmemekle birlikte gerekirse yed-i emin sıfatı da dahil olmak üzere teminatsız biçimde ihtiyati tedbir yolu ile müvekkiline teslim edilmesine, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E., 2024/376 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/513 E., 2024/397 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/412 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/473 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/387 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/388 K.23 Mayıs 2024