Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/209 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/639
Karar No
2024/209
Konu
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/639 Esas - 2024/209
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/639 Esas
KARAR NO : 2024/209
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında davalının ..., ..., ..., ..., ...,.... ile ...'nın destek programlarındaki destek, kredi ve teşviklerden yararlanması için danışmanlık hizmeti sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 9. Maddesi ile .... Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili kılındığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirdiğini ancak davalının danışmanlık hizmetini ödemediğini, müvekkilinin sözleşmeden doğan alacağını tahsil edebilmek için icra takibi başlattıklarını, takibin davalının haksız yere itiraz etmesi üzerine durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek .... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip dosyasının kaldığı yerden devamına, ayrıca %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, vekalet ücreti ve yagılama...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla