Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/314 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/652
- Karar No
- 2024/314
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/652 Esas - 2024/314
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/652 Esas
KARAR NO : 2024/314
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACILAR : 1-....
2- ....
3- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KR.YZL.TARİHİ :19/07/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'nın ... vatandaşı olduğunu, 27/01/2023 tarihinde ... idaresinde olan ... plakalı aracın karşıtığı tarfik kazası sonucunda müvekkillerinin tek destekçisi ve aile ekonomisi için çalışan tek kişi olan ...'nın hayatını kaybettiğini, meydana gelen elim kaza sonrası geride eşi ... ve çocukları ... ve ...müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, müvekkillerinin tek destekçileri konumundaki müteveffayı kaybetmeleri ile maddi açıdan zor duruma düştüklerini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ...'ın trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymamak hükmüne aykırı hareket etmesi nedeniyle kusurlu bulunduğunu, bu hususun öncelikle olay yeri trafik tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, müteveffanın söz konusu elim kazada hayatını kaybetmesi sonucu geride eşi ve iki küçük çocuğun destekten yoksun kaldığını, küçük müvekkillerinin annelerinin ev hanımı olduğunu, kazaya sebebiyet...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/652 Esas
KARAR NO : 2024/314
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACILAR : 1-....
2- ....
3- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KR.YZL.TARİHİ :19/07/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'nın ... vatandaşı olduğunu, 27/01/2023 tarihinde ... idaresinde olan ... plakalı aracın karşıtığı tarfik kazası sonucunda müvekkillerinin tek destekçisi ve aile ekonomisi için çalışan tek kişi olan ...'nın hayatını kaybettiğini, meydana gelen elim kaza sonrası geride eşi ... ve çocukları ... ve ...müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, müvekkillerinin tek destekçileri konumundaki müteveffayı kaybetmeleri ile maddi açıdan zor duruma düştüklerini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ...'ın trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymamak hükmüne aykırı hareket etmesi nedeniyle kusurlu bulunduğunu, bu hususun öncelikle olay yeri trafik tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, müteveffanın söz konusu elim kazada hayatını kaybetmesi sonucu geride eşi ve iki küçük çocuğun destekten yoksun kaldığını, küçük müvekkillerinin annelerinin ev hanımı olduğunu, kazaya sebebiyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/408 E., 2024/388 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/367 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/315 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/194 E., 2024/367 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/433 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/368 K.29 Mayıs 2024