Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/716
- Karar No
- 2024/379
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/716 Esas - 2024/379
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/379
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 14/02/2022 tarihinde ... hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin sözleşmeler ile belirlenen yükümlülüklerini yerine getirdiğini davalı tarafın ise müvekkilinin takip ve dava konusu bakiye danışmanlık hizmet bedeli alacaklarını ödemediğini, alacağın tahsili amacı ile müvekkilinin .... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durmasına karar verdiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafça davaya cevap sunulmamıştır.
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/379
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 14/02/2022 tarihinde ... hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin sözleşmeler ile belirlenen yükümlülüklerini yerine getirdiğini davalı tarafın ise müvekkilinin takip ve dava konusu bakiye danışmanlık hizmet bedeli alacaklarını ödemediğini, alacağın tahsili amacı ile müvekkilinin .... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durmasına karar verdiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafça davaya cevap sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/655 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/559 K.1 Temmuz 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/461 K.1 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/679 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/16 E., 2024/533 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/913 E., 2024/496 K.1 Temmuz 2024