İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/13 • K. 2024/559 • 1 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/13 Esas
KARAR NO: 2024/559
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/01/2023
KARAR TARİHİ: 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalıya teslim edilen ürünlere ait faturalar düzenlendiği, ürünlerin sevk irsaliyelerinin tebliğ edildiği, davalı tarafından faturalara itiraz edilmediği, ancak fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği, alacağın tahsili için davalı aleyhine --------- İcra Müdürlüğünün----------- E. sayılı icra dosyasında icra takibi yapıldığı, davalı tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden takibin durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığı beyan edilerek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında blackout vinil baskı yapılması için bir anlaşma gerçekleştirildiği, davalının bu ürünleri ----------- mağazası için kullanacağı, taraflar arasında ürünün nasıl olması gerektiği hakkında anlaşılmış olunmasına rağmen söz konusu ürünlerin yanlış basıldığı, bu sebeple kullanılmaz hale geldiği, ürünler ---------- tarafından davalı...
ESAS NO: 2023/13 Esas
KARAR NO: 2024/559
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/01/2023
KARAR TARİHİ: 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalıya teslim edilen ürünlere ait faturalar düzenlendiği, ürünlerin sevk irsaliyelerinin tebliğ edildiği, davalı tarafından faturalara itiraz edilmediği, ancak fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği, alacağın tahsili için davalı aleyhine --------- İcra Müdürlüğünün----------- E. sayılı icra dosyasında icra takibi yapıldığı, davalı tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden takibin durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığı beyan edilerek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında blackout vinil baskı yapılması için bir anlaşma gerçekleştirildiği, davalının bu ürünleri ----------- mağazası için kullanacağı, taraflar arasında ürünün nasıl olması gerektiği hakkında anlaşılmış olunmasına rağmen söz konusu ürünlerin yanlış basıldığı, bu sebeple kullanılmaz hale geldiği, ürünler ---------- tarafından davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.