İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/76 • K. 2024/406 • 8 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/76 Esas
KARAR NO : 2024/406
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
VEKİLLERİ : Av. ... -....
Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapımını üstlendiği .... -3 bodrum kat tadilatı işinde kullanılmak üzere 10/08/2022 tarihinde davalıdan 44.370-TL bedelle kalebodur marka, 60x60 ebatında toplam 360 m2 seramik satın aldığını, bedelini teslimattan önce nakden ödendiğini ve ürünlerin 11/08/2022 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, davaya konu ürünlerin örnek kutuda gösterilen ürünler ile aynı özellikle olduğuna inanılarak satın alındığını, ürünlerin davalıya derhal bildirildiğini ancak ürünler hakkında değişim veya iade işleminin yapılamayacağının bildirildiğini, müvekkilinin sözleşmeden döndüğüne dair ihtarname gönderdiğini, ürünlerin mevcut durumu tespiti amacı ile .... değişik iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini beyan ederek, taraflar arasındaki satış sözleşmesinin satın alınan ürünlerin niteliğini ve niteliğini etkileyen niceliğine aykırı ayıplar bulunması nedeniyle iptaline, satış...
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/76 Esas
KARAR NO : 2024/406
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
VEKİLLERİ : Av. ... -....
Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapımını üstlendiği .... -3 bodrum kat tadilatı işinde kullanılmak üzere 10/08/2022 tarihinde davalıdan 44.370-TL bedelle kalebodur marka, 60x60 ebatında toplam 360 m2 seramik satın aldığını, bedelini teslimattan önce nakden ödendiğini ve ürünlerin 11/08/2022 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, davaya konu ürünlerin örnek kutuda gösterilen ürünler ile aynı özellikle olduğuna inanılarak satın alındığını, ürünlerin davalıya derhal bildirildiğini ancak ürünler hakkında değişim veya iade işleminin yapılamayacağının bildirildiğini, müvekkilinin sözleşmeden döndüğüne dair ihtarname gönderdiğini, ürünlerin mevcut durumu tespiti amacı ile .... değişik iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini beyan ederek, taraflar arasındaki satış sözleşmesinin satın alınan ürünlerin niteliğini ve niteliğini etkileyen niceliğine aykırı ayıplar bulunması nedeniyle iptaline, satış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.