Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/789
- Karar No
- 2024/152
- Konu
- Konkordatonun Feshi
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/789 Esas - 2024/152
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/789 Esas
KARAR NO : 2024/152
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 06/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili bankanın davalı şirketten alacaklı olduğunu, davalının .... Esas sayılı dosyası ile görülen konkordato davasını açtığını ve konkordatonun .... Karar sayısı ile 19.06.2020 tarihinde tasdik edildiğini, anılı kararın .... sayılı ve 05.11.2020 tarihli ilamı ile düzeltilerek konkordatonun tasdik edildiğini ve işbu kararın ... sayılı ve 11.04.2022 tarihli kararı ile bozulduğunu, bozma kararı sonrası .... sayılı ve 28.06.2022 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, işbu karar da .... sayılı ve 07.03.2023 tarihli onama kararı ile kesinleştiğini, Mahkeme kararının kesinleşmesi aranmaması gerektiğini, Kaldı ki .... kararında da kesinleşmenin aranmadığını. ''tasdik Tarihini Takip Eden'' denilerek tasdik tarihi itibariyle sürelerin başlayacağının belirtildiğini, bu durumda 25 Ocak 2023 tarihi dikkate alınarak ödemelerin yapılması gerektiğini, müvekkili ... A.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/789 Esas
KARAR NO : 2024/152
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 06/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili bankanın davalı şirketten alacaklı olduğunu, davalının .... Esas sayılı dosyası ile görülen konkordato davasını açtığını ve konkordatonun .... Karar sayısı ile 19.06.2020 tarihinde tasdik edildiğini, anılı kararın .... sayılı ve 05.11.2020 tarihli ilamı ile düzeltilerek konkordatonun tasdik edildiğini ve işbu kararın ... sayılı ve 11.04.2022 tarihli kararı ile bozulduğunu, bozma kararı sonrası .... sayılı ve 28.06.2022 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, işbu karar da .... sayılı ve 07.03.2023 tarihli onama kararı ile kesinleştiğini, Mahkeme kararının kesinleşmesi aranmaması gerektiğini, Kaldı ki .... kararında da kesinleşmenin aranmadığını. ''tasdik Tarihini Takip Eden'' denilerek tasdik tarihi itibariyle sürelerin başlayacağının belirtildiğini, bu durumda 25 Ocak 2023 tarihi dikkate alınarak ödemelerin yapılması gerektiğini, müvekkili ... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/335 K.14 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/330 K.14 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/320 K.14 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/11 E., 2024/201 K.14 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/915 E., 2024/197 K.14 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/213 K.14 Mart 2024