İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/915 E., 2024/197 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/915
- Karar No
- 2024/197
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/915
KARAR NO : 2024/197
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin havuz ürünleri, havuz inşaatı ve kimyasalları işi ile faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin 20.03.2019 tarihinde "..." adresinde şube açmış ve aynı adreste "... HOTEL ... ŞUBESİ" ismiyle oteli inşa ederek işletmeye başladığını, davalı şirketin, bu otel için müvekkili şirketten havuz inşası ile tadilat ve bakımı hizmeti talep ettiğini, buna göre de müvekkili şirketin, davalı şirkete verdiği hizmetin karşılığı olarak ilkin 30/06/2020 tarih ... numaralı 3.000,00 TL bedelli fatura tanzim ettiğini, davalı şirketin bu faturanın bedelini 24.07.2022 tarihinde ödediğini, akabinde yine müvekkili şirketin 14/07/2020 tarihli ... numaralı 32.000,00-TL bedelli bir fatura daha tanzim ettiğini, davalı şirketin bu faturaya binaen de 04/08/2020 tarihinde 10.000,00-TL, 21/08/2020 tarihinde 8.000,00-TL, 28/08/2020 tarihinde 4.000,00-TL ödediğini; lakin 10.000,00-TL’lik kısmının ödemesini yapmadığını, müvekkilinin elektronik faturayı karşı yana sistemde usule uygun şekilde ilettiğini, karşı yanca 8 gün içerisinde bu faturaya itiraz edilmediğini, yasal olarak fatura içeriğinin kabul edildiğini, öte yandan müvekkili şirketin davalı...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/915
KARAR NO : 2024/197
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin havuz ürünleri, havuz inşaatı ve kimyasalları işi ile faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin 20.03.2019 tarihinde "..." adresinde şube açmış ve aynı adreste "... HOTEL ... ŞUBESİ" ismiyle oteli inşa ederek işletmeye başladığını, davalı şirketin, bu otel için müvekkili şirketten havuz inşası ile tadilat ve bakımı hizmeti talep ettiğini, buna göre de müvekkili şirketin, davalı şirkete verdiği hizmetin karşılığı olarak ilkin 30/06/2020 tarih ... numaralı 3.000,00 TL bedelli fatura tanzim ettiğini, davalı şirketin bu faturanın bedelini 24.07.2022 tarihinde ödediğini, akabinde yine müvekkili şirketin 14/07/2020 tarihli ... numaralı 32.000,00-TL bedelli bir fatura daha tanzim ettiğini, davalı şirketin bu faturaya binaen de 04/08/2020 tarihinde 10.000,00-TL, 21/08/2020 tarihinde 8.000,00-TL, 28/08/2020 tarihinde 4.000,00-TL ödediğini; lakin 10.000,00-TL’lik kısmının ödemesini yapmadığını, müvekkilinin elektronik faturayı karşı yana sistemde usule uygun şekilde ilettiğini, karşı yanca 8 gün içerisinde bu faturaya itiraz edilmediğini, yasal olarak fatura içeriğinin kabul edildiğini, öte yandan müvekkili şirketin davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/320 K.14 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/152 K.14 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/11 E., 2024/201 K.14 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/213 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/215 K.14 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/226 K.14 Mart 2024