İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/840 • K. 2024/628 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/840 Esas - 2024/628
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/840 Esas
KARAR NO : 2024/628
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ... - ...
DAVA İHBAR OLUNAN :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 30/03/2022 tarihinde meydana gelen kazada müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca, davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı .... Ltd. Şti'ye ait ... plakalı araç sürücüsünün çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, tamir süresince davacının aracını kullanamadığını, davalıların sürücü ve işleten sıfatıyla davacının zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını ancak davalılarca zararın tazmin edilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL kazanç kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/840 Esas
KARAR NO : 2024/628
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ... - ...
DAVA İHBAR OLUNAN :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 30/03/2022 tarihinde meydana gelen kazada müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca, davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı .... Ltd. Şti'ye ait ... plakalı araç sürücüsünün çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, tamir süresince davacının aracını kullanamadığını, davalıların sürücü ve işleten sıfatıyla davacının zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını ancak davalılarca zararın tazmin edilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL kazanç kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.