Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/482 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2024/250
Karar No
2024/482
Konu
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/250 Esas - 2024/482
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/250 Esas
KARAR NO : 2024/482
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya verilen hizmete karşılık işçilik ve servis ücreti hususunda 15.000,00-TL bedelli fatura düzenlendiğini kdv dahil fatura bedelinin 16.200,00-TL olduğunu, davalı tarafından sekiz gün içerisinde faturaya itiraz edilmediğini, alacağın tahsili amacı ile icra dosyası üzerinden icra takibi yoluna gidildiğini ve davalının itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini beyan ederek, davalının haksız itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, ancak ticari defterlerin bulunduğu yer ve tanık listesi sunulmuştur.
Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır.
Dava, Alacak davasıdır.
.... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla