Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/35 E., 2024/761 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/35
- Karar No
- 2024/761
- Konu
- Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024
İş bu dava dosyasının, 30/05/2024 tarihli oturumunda eksik harcın ikmal edilmemesi nedeniyle 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının, davacıdan peşin olarak alınan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 247,70-TL karar ve ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehe vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına,
4-İhtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına, buna dair Melikgazi Tapu Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına,
5-İhtiyati tedbir kararının infazı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası açılmaması ve istek halinde...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024
İş bu dava dosyasının, 30/05/2024 tarihli oturumunda eksik harcın ikmal edilmemesi nedeniyle 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının, davacıdan peşin olarak alınan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 247,70-TL karar ve ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehe vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına,
4-İhtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına, buna dair Melikgazi Tapu Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına,
5-İhtiyati tedbir kararının infazı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası açılmaması ve istek halinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/479 K.11 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/482 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/594 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/474 E., 2024/478 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/460 E., 2024/477 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/476 K.11 Eylül 2024