Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/528 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/308 Esas - 2024/528
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/308 Esas
KARAR NO : 2024/528
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... Şubesi'ne ait olan, keşidecisinin ..... Sist. Tic. olan, .... Seri No'lu, 19/01/2024 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararlar ortaya çıkaracağını iddia ederek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan kıymetli evrak iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK 818-1/s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan 757/1.maddesine göre; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.''
Mahkememizce yaklaşık ispatın sağlanmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir kararının reddine karar verilmiştir.