İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/331 Esas
KARAR NO : 2024/582
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından ... plakalı ticari araç, kasko poliçesi ile sigortalandığını, davalı şirketin maliki ve işleteni, diğer davalı ...'nın sürücü olduğu ... plakalı araç, ... tarihinde meydana gelen trafik kazası ile müvekkil şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, işbu hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından hak sahibine ...-TL ödeme yapıldığını, davalılar hakkında ödenen bedelin rücusu için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalılar tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin devamı için işbu davanın açıldığını, davaya konu talebin haksız fiilden kaynaklanmakta olduğunu, işbu nedenle faiz başlangıcı için herhangi bir ihtara gerek olmadığını, olay tarihinden itibaren faiz talep edilebilir olduğunu, sigorta şirketinin halefiyete dayalı olarak kusurlu kişilere karşı açtığı rücu davalarında ise ödeme tarihinden itibaren faiz talep edilebilmekte olduğunu, bu sebeple davalı takipten önce işlemiş faizden sorumlu olduğunu, davalılar tarafından icra dosyasına yapılan itiraz...